Для кого
Фаундерам и маркетологам подписочных SaaS и онлайн-сервисов, которые решают, вкладываться ли в SEO сейчас или это рано и быстрее окупятся другие каналы.
Фаундерам и маркетологам подписочных SaaS и онлайн-сервисов, которые решают, вкладываться ли в SEO сейчас или это рано и быстрее окупятся другие каналы.
Кратко:
SEO не универсальная кнопка роста. Это канал, который собирает уже существующий спрос из поиска и раскачивается полгода и дольше. Если спроса по вашей теме в поиске пока нет, продукт и позиционирование еще плавают, а лиды нужны в этом месяце, вложения в SEO почти наверняка не окупятся в обозримый срок. Ниже пять признаков, что подписочному сервису рано в SEO, зеркальные признаки, что уже пора, и что делать вместо SEO на ранней стадии.
SEO не универсальная кнопка роста. Это канал, который собирает уже существующий спрос из поиска и раскачивается полгода и дольше. Если спроса по вашей теме в поиске пока нет, продукт и позиционирование еще плавают, а лиды нужны в этом месяце, вложения в SEO почти наверняка не окупятся в обозримый срок. Ниже пять признаков, что подписочному сервису рано в SEO, зеркальные признаки, что уже пора, и что делать вместо SEO на ранней стадии.
Раз в пару недель ко мне приходит фаундер с готовым решением: нам нужно SEO, конкуренты в топе, мы нет. Дальше выясняется, что продукту полгода, ниша новая, спроса в поиске почти нет, а лиды нужны были вчера. В такой ситуации SEO не спасет, а съест бюджет и время на полгода вперед без отдачи. Разберу честно: когда подписочному сервису SEO не нужно, как это понять по своему проекту и куда направить силы вместо него.
Содержание
1. Откуда взялся миф, что SEO нужно всем и всегда
2. Почему SEO в принципе может не давать отдачи
3. Как стадия продукта решает, рано вам в SEO или нет
4. Что важнее стадии: есть ли спрос в поиске
5. Когда другие каналы приведут лиды быстрее и дешевле
6. Пять признаков, что подписочному SaaS-сервису рано в SEO
7. Зеркальные признаки, что SEO, наоборот, уже пора
8. Что делать вместо SEO на ранней стадии
9. Как принять решение по своему проекту за полчаса
10. Частые вопросы
1. Откуда взялся миф, что SEO нужно всем и всегда
2. Почему SEO в принципе может не давать отдачи
3. Как стадия продукта решает, рано вам в SEO или нет
4. Что важнее стадии: есть ли спрос в поиске
5. Когда другие каналы приведут лиды быстрее и дешевле
6. Пять признаков, что подписочному SaaS-сервису рано в SEO
7. Зеркальные признаки, что SEO, наоборот, уже пора
8. Что делать вместо SEO на ранней стадии
9. Как принять решение по своему проекту за полчаса
10. Частые вопросы
Откуда взялся миф, что SEO нужно всем и всегда
Нужно ли SEO бизнесу, вообще не тот вопрос. SEO почти всем когда-нибудь пригодится. Вопрос в том, нужно ли оно вам сейчас и окупится ли в горизонте, который вы можете себе позволить. Миф звучит иначе: раз клиенты что-то ищут в поиске, надо немедленно выходить в топ, иначе теряете рынок.
Миф удобный, потому что SEO выглядит как бесплатный трафик. На бумаге так и есть: один раз вывели страницы в топ, дальше визиты идут без оплаты за клик. Но добраться до этого топа стоит месяцев работы и фиксированного бюджета все это время. Бесплатным трафик становится сильно потом, и только если по теме реально есть кого искать.
Подписочная модель добавляет своих ловушек. У SaaS длинный цикл и накопительный LTV, поэтому соблазн посчитать, что SEO с его отложенным эффектом идеально ложится на подписку. Иногда так и есть. А иногда сервис еще не дорос до того, чтобы поиск приносил подписчиков, и канал просто не с чего раскачать.
Нужно ли SEO бизнесу, вообще не тот вопрос. SEO почти всем когда-нибудь пригодится. Вопрос в том, нужно ли оно вам сейчас и окупится ли в горизонте, который вы можете себе позволить. Миф звучит иначе: раз клиенты что-то ищут в поиске, надо немедленно выходить в топ, иначе теряете рынок.
Миф удобный, потому что SEO выглядит как бесплатный трафик. На бумаге так и есть: один раз вывели страницы в топ, дальше визиты идут без оплаты за клик. Но добраться до этого топа стоит месяцев работы и фиксированного бюджета все это время. Бесплатным трафик становится сильно потом, и только если по теме реально есть кого искать.
Подписочная модель добавляет своих ловушек. У SaaS длинный цикл и накопительный LTV, поэтому соблазн посчитать, что SEO с его отложенным эффектом идеально ложится на подписку. Иногда так и есть. А иногда сервис еще не дорос до того, чтобы поиск приносил подписчиков, и канал просто не с чего раскачать.
SEO не приводит спрос. Оно перехватывает тот, что уже есть в поиске. Нет спроса по вашей теме сегодня, SEO нечего собирать
Почему SEO в принципе может не давать отдачи
Чтобы понять, когда SEO не работает, проще всего разобрать, на чем оно вообще зарабатывает. Поисковое продвижение конвертирует существующий спрос: человек уже сформулировал проблему, вбил запрос, и ваша задача оказаться в ответе. Три условия должны совпасть, иначе отдачи не будет.
Второй частый провал, готовность сайта. Бывает, спрос есть, но сайт это лендинг на один экран без посадочных под сегменты. Тогда сначала надо построить структуру, и только потом говорить про продвижение. На ранней стадии переделывать сайт ради SEO рано, позиционирование еще поменяется.
Чтобы понять, когда SEO не работает, проще всего разобрать, на чем оно вообще зарабатывает. Поисковое продвижение конвертирует существующий спрос: человек уже сформулировал проблему, вбил запрос, и ваша задача оказаться в ответе. Три условия должны совпасть, иначе отдачи не будет.
- Спрос. По вашей теме людей в поиске должно быть достаточно. Не десятки показов в месяц по всему ядру, а сотни и тысячи. Если категория новая и проблему еще не гуглят, собирать нечего.
- Намерение. Запрос должен вести к покупке или хотя бы к триалу, а не к реферату по теме. Информационный трафик без коммерческого намерения греет статистику, но не приносит подписчиков.
- Готовность сайта. Должна быть структура под запросы: продуктовые посадочные, разделы, блог. Одностраничник физически не на что вывести в топ по десяткам запросов.
Второй частый провал, готовность сайта. Бывает, спрос есть, но сайт это лендинг на один экран без посадочных под сегменты. Тогда сначала надо построить структуру, и только потом говорить про продвижение. На ранней стадии переделывать сайт ради SEO рано, позиционирование еще поменяется.
“
Самый дорогой способ потратить квартал, это начать SEO для нового сервиса, под который в поиске нет спроса. Полгода готовишь контент под запросы, которых почти никто не вводит. Трафик растет с нуля до почти нуля, а фаундер уверен, что подрядчик плохой. Подрядчик нормальный, канал выбран не вовремя.
Как стадия продукта решает, рано вам в SEO или нет
SEO на ранней стадии спотыкается не столько о спрос, сколько о нестабильность самого продукта. Поисковое продвижение раскачивается медленно: на новом сайте первые значимые позиции по средне- и низкочастотным запросам приходят через четыре-девять месяцев, по конкурентным темам и дольше. Все это время вы пишете и оптимизируете страницы под конкретное позиционирование.
А до product-market fit позиционирование меняется чуть ли не каждый месяц. Сегодня вы сервис для маркетологов, через спринт разворачиваетесь на отделы продаж, потом нащупываете нишу в e-commerce. Каждый разворот это переписанные посадочные и заголовки. Страницы не успевают набрать возраст и ссылки, как их уже надо менять. SEO для стартапа на этой стадии похоже на стройку на колесах.
Поэтому грубый ориентир по стадиям такой.
SEO на ранней стадии спотыкается не столько о спрос, сколько о нестабильность самого продукта. Поисковое продвижение раскачивается медленно: на новом сайте первые значимые позиции по средне- и низкочастотным запросам приходят через четыре-девять месяцев, по конкурентным темам и дольше. Все это время вы пишете и оптимизируете страницы под конкретное позиционирование.
А до product-market fit позиционирование меняется чуть ли не каждый месяц. Сегодня вы сервис для маркетологов, через спринт разворачиваетесь на отделы продаж, потом нащупываете нишу в e-commerce. Каждый разворот это переписанные посадочные и заголовки. Страницы не успевают набрать возраст и ссылки, как их уже надо менять. SEO для стартапа на этой стадии похоже на стройку на колесах.
Поэтому грубый ориентир по стадиям такой.
Это не про размер команды и не про выручку. Сервис на сто тысяч подписчиков с нестабильным позиционированием все равно будет буксовать в SEO, а аккуратный нишевый продукт с четким оффером выстрелит и на ранней выручке. Решает ясность, а не масштаб.
Что важнее стадии: есть ли спрос в поиске
Стадия продукта важна, но спрос важнее. Можно иметь зрелый продукт с ясным оффером и все равно не иметь, что собирать в поиске, если ниша молодая. И наоборот, ранний сервис в нише с устоявшимся спросом получит органику быстрее, чем кажется.
Проверяется это за вечер. Соберите 20-30 запросов, которыми клиент описал бы вашу задачу, и прогоните по Вордстату и подсказкам. Высокочастотники тут обманчивы. Смотрите на сумму по длинному хвосту низкочастотных запросов: именно он на длинной дистанции дает основной поток и подписки. Дальше три исхода.
1. Спрос есть и он коммерческий. По ядру тысячи показов в месяц, среди них запросы с намерением купить, сравнить, выбрать. SEO имеет смысл, как только стабилизируется продукт.
2. Спрос есть, но информационный. Людей много, но они хотят разобраться, а не купить. SEO даст трафик и узнаваемость, но подписки придут небыстро и через контент, а не через продуктовые страницы.
3. Спроса почти нет. По ядру десятки показов, длинный хвост пустой. Категория новая, проблему еще не ищут. SEO собирать нечего, спрос надо создавать другими каналами.
Третий исход и есть главный стоп-сигнал. На молодом рынке вы не оптимизируете под спрос, вы его формируете, а это уже работа контента, PR и платного посева, а не поисковика. Когда спрос созреет и люди начнут гуглить вашу категорию, SEO подхватит готовых клиентов. Но это будущая задача, не сегодняшняя.
Стадия продукта важна, но спрос важнее. Можно иметь зрелый продукт с ясным оффером и все равно не иметь, что собирать в поиске, если ниша молодая. И наоборот, ранний сервис в нише с устоявшимся спросом получит органику быстрее, чем кажется.
Проверяется это за вечер. Соберите 20-30 запросов, которыми клиент описал бы вашу задачу, и прогоните по Вордстату и подсказкам. Высокочастотники тут обманчивы. Смотрите на сумму по длинному хвосту низкочастотных запросов: именно он на длинной дистанции дает основной поток и подписки. Дальше три исхода.
1. Спрос есть и он коммерческий. По ядру тысячи показов в месяц, среди них запросы с намерением купить, сравнить, выбрать. SEO имеет смысл, как только стабилизируется продукт.
2. Спрос есть, но информационный. Людей много, но они хотят разобраться, а не купить. SEO даст трафик и узнаваемость, но подписки придут небыстро и через контент, а не через продуктовые страницы.
3. Спроса почти нет. По ядру десятки показов, длинный хвост пустой. Категория новая, проблему еще не ищут. SEO собирать нечего, спрос надо создавать другими каналами.
Третий исход и есть главный стоп-сигнал. На молодом рынке вы не оптимизируете под спрос, вы его формируете, а это уже работа контента, PR и платного посева, а не поисковика. Когда спрос созреет и люди начнут гуглить вашу категорию, SEO подхватит готовых клиентов. Но это будущая задача, не сегодняшняя.
Сначала Вордстат, потом решение про SEO. Пустой длинный хвост по вашей теме отменяет любые рассуждения про стадию и бюджет.
Когда другие каналы приведут лиды быстрее и дешевле
Допустим, спрос в поиске есть. SEO или контекст, что выбрать? Это ложная развилка: на ранней стадии они не конкуренты, а разные инструменты под разный горизонт. SEO против платного трафика проигрывает в скорости и выигрывает в накопительном эффекте. Если лиды нужны в этом месяце, выбор очевиден.
Допустим, спрос в поиске есть. SEO или контекст, что выбрать? Это ложная развилка: на ранней стадии они не конкуренты, а разные инструменты под разный горизонт. SEO против платного трафика проигрывает в скорости и выигрывает в накопительном эффекте. Если лиды нужны в этом месяце, выбор очевиден.
Контекст на ранней стадии полезен вдвойне. Он не только приносит заявки за дни, но и работает разведкой спроса: видно, по каким запросам кликают и оставляют заявку, а какие льют пустой трафик. Эти данные потом ложатся в основу семантики для SEO, когда до него дойдут руки. Так платный канал оплачивает себя сейчас и готовит почву под органику.
Для вертикального B2B с коротким списком клиентов SEO часто вообще не первый канал. Если ваших ЛПР в стране несколько сотен, дешевле и быстрее дойти до них аутричем и через отраслевые сообщества, чем ждать, пока они вас нагуглят. Сначала окупаемость через прямой контакт, SEO позже, когда захотите снизить зависимость от ручных продаж.
Для вертикального B2B с коротким списком клиентов SEO часто вообще не первый канал. Если ваших ЛПР в стране несколько сотен, дешевле и быстрее дойти до них аутричем и через отраслевые сообщества, чем ждать, пока они вас нагуглят. Сначала окупаемость через прямой контакт, SEO позже, когда захотите снизить зависимость от ручных продаж.
Пять признаков, что подписочному SaaS-сервису рано в SEO
Соберем все в проверяемый список. Если узнаете у себя три и больше пунктов, со стартом SEO лучше подождать. Это разговор не про слабость SEO как канала. Это про то, что момент для него выбран рано.
1. По вашей теме в поиске почти не ищут
Главный признак. Прогнали ядро по Вордстату, длинный хвост низкочастотных запросов пустой, по категории десятки показов вместо тысяч. Собирать нечего. Когда не нужно SEO, чаще всего дело именно в этом: спрос еще не сформирован, и продвигаться не под что.
2. Продукт и позиционирование еще плавают
Вы до сих пор ищете, кто ваш клиент и в чем главный оффер. ICP и заголовок на главной меняются раз в месяц. Любая посадочная под SEO устареет раньше, чем наберет позиции. Сначала ясность продукта, потом страницы под запросы.
3. Лиды нужны в этом месяце, а не через полгода
У вас короткий горизонт: дотянуть до следующего раунда, проверить юнит-экономику, показать рост инвестору. SEO физически не успеет: первые значимые визиты придут через полгода-год. Под такой горизонт нужен платный трафик или аутрич, а не органика.
4. Сделки идут через личные продажи, а не через сайт
Подписки приходят с личных встреч, рекомендаций и пары крупных клиентов, а сайт играет роль визитки. Тогда вкладываться в поисковый трафик рано: точка роста в продажах и сети контактов, а не в позициях по запросам.
5. Под SEO нет сайта-фундамента, и строить его сейчас рано
У вас лендинг на один экран без структуры под сегменты и без блога. Чтобы продвигаться, его пришлось бы серьезно перестраивать. А перестраивать сайт под SEO на стадии, где позиционирование еще поменяется, нерационально: переделывать придется дважды.
Соберем все в проверяемый список. Если узнаете у себя три и больше пунктов, со стартом SEO лучше подождать. Это разговор не про слабость SEO как канала. Это про то, что момент для него выбран рано.
1. По вашей теме в поиске почти не ищут
Главный признак. Прогнали ядро по Вордстату, длинный хвост низкочастотных запросов пустой, по категории десятки показов вместо тысяч. Собирать нечего. Когда не нужно SEO, чаще всего дело именно в этом: спрос еще не сформирован, и продвигаться не под что.
2. Продукт и позиционирование еще плавают
Вы до сих пор ищете, кто ваш клиент и в чем главный оффер. ICP и заголовок на главной меняются раз в месяц. Любая посадочная под SEO устареет раньше, чем наберет позиции. Сначала ясность продукта, потом страницы под запросы.
3. Лиды нужны в этом месяце, а не через полгода
У вас короткий горизонт: дотянуть до следующего раунда, проверить юнит-экономику, показать рост инвестору. SEO физически не успеет: первые значимые визиты придут через полгода-год. Под такой горизонт нужен платный трафик или аутрич, а не органика.
4. Сделки идут через личные продажи, а не через сайт
Подписки приходят с личных встреч, рекомендаций и пары крупных клиентов, а сайт играет роль визитки. Тогда вкладываться в поисковый трафик рано: точка роста в продажах и сети контактов, а не в позициях по запросам.
5. Под SEO нет сайта-фундамента, и строить его сейчас рано
У вас лендинг на один экран без структуры под сегменты и без блога. Чтобы продвигаться, его пришлось бы серьезно перестраивать. А перестраивать сайт под SEO на стадии, где позиционирование еще поменяется, нерационально: переделывать придется дважды.
Три и более признака из пяти, это не сигнал, что SEO вам не подходит. Это сигнал, что подходит, но не сейчас.
Зеркальные признаки, что SEO, наоборот, уже пора
Чтобы список не звучал как приговор каналу, разверну его. Вот когда целесообразность SEO становится высокой и тянуть уже не стоит.
Чтобы список не звучал как приговор каналу, разверну его. Вот когда целесообразность SEO становится высокой и тянуть уже не стоит.
- Product-market fit найден, оффер и ICP устаканились, посадочные не переписываются каждый спринт.
- В Вордстате виден стабильный спрос по проблеме, категории и конкурентам, с коммерческими запросами в длинном хвосте.
- Платный трафик дорожает, CAC ползет вверх, и нужен канал с накопительным эффектом, который со временем удешевляет привлечение.
- Цикл сделки длинный: клиент перед покупкой гуглит, сравнивает, читает. Значит, в поиске вас должны находить на каждом шаге.
- Уже есть органические визиты из поиска, и они конвертируются в триалы. Канал ожил сам, осталось усилить.
Поисковые запросы в Яндекс Метрике: визиты из длинного хвоста росли почти три года, с мая 2023 до 2026.
Вот так выглядит SEO, когда оно работает: пологий накопительный график, который копит результат месяцами и потом не требует оплаты за каждый клик. Но обратите внимание на левый край. Первый год кривая почти лежит на нуле. Если бы у проекта на старте был горизонт в три месяца и сжатый бюджет, он бы свернул канал, не дождавшись отдачи, и был бы по-своему прав. Поэтому окупается ли SEO, это всегда вопрос про ваш горизонт, а не только про сам канал.
Что делать вместо SEO на ранней стадии
Решили подождать с SEO, не значит сидеть без трафика. Альтернативы SEO на ранней стадии закрывают тот же спрос быстрее, а часть из них заодно готовит почву под будущее продвижение.
1. Контекст на горячий спрос. Если по части запросов люди уже ищут решение, Яндекс Директ принесет заявки за дни и покажет, какая семантика конвертит. Это и лиды сейчас, и заготовка ядра под SEO потом.
2. Аутрич по ЛПР. Для вертикального B2B пишем напрямую тем, кто принимает решение. Окупаемость считается с первых ответов, не нужно ждать позиций.
3. Комьюнити и запуски. Аудитория фаундеров живет в сообществах и на витринах запусков. Заходим бесплатным полезным инструментом, а не рекламной статьей.
4. GEO и нейросети. Пока конкуренты спорят про SEO, заходите в ответы ChatGPT, Алисы и Perplexity. Зайти в нейросети раннему игроку дешевле, чем потом конкурировать за упоминания на сформированном рынке.
5. Фундамент под будущее SEO. Параллельно, без спешки, складываем структуру сайта и ведем блог по одной-двум темам, в которых уверены. Когда спрос дозреет, у вас уже будут возрастные страницы, а не чистый лист.
Последний пункт превращает паузу в задел. SEO для подписочного сервиса не запускают по щелчку, поэтому пока канал ждет своего часа, тихо готовьте техническую базу и пару опорных материалов. Это не противоречит решению не лезть в полноценное продвижение сейчас.
Решили подождать с SEO, не значит сидеть без трафика. Альтернативы SEO на ранней стадии закрывают тот же спрос быстрее, а часть из них заодно готовит почву под будущее продвижение.
1. Контекст на горячий спрос. Если по части запросов люди уже ищут решение, Яндекс Директ принесет заявки за дни и покажет, какая семантика конвертит. Это и лиды сейчас, и заготовка ядра под SEO потом.
2. Аутрич по ЛПР. Для вертикального B2B пишем напрямую тем, кто принимает решение. Окупаемость считается с первых ответов, не нужно ждать позиций.
3. Комьюнити и запуски. Аудитория фаундеров живет в сообществах и на витринах запусков. Заходим бесплатным полезным инструментом, а не рекламной статьей.
4. GEO и нейросети. Пока конкуренты спорят про SEO, заходите в ответы ChatGPT, Алисы и Perplexity. Зайти в нейросети раннему игроку дешевле, чем потом конкурировать за упоминания на сформированном рынке.
5. Фундамент под будущее SEO. Параллельно, без спешки, складываем структуру сайта и ведем блог по одной-двум темам, в которых уверены. Когда спрос дозреет, у вас уже будут возрастные страницы, а не чистый лист.
Последний пункт превращает паузу в задел. SEO для подписочного сервиса не запускают по щелчку, поэтому пока канал ждет своего часа, тихо готовьте техническую базу и пару опорных материалов. Это не противоречит решению не лезть в полноценное продвижение сейчас.
Как принять решение по своему проекту за полчаса
Сведем все к короткой процедуре. Стоит ли вкладываться в SEO именно вам, решается по двум осям: есть ли спрос в поиске и стабилен ли продукт.
1. Соберите 20-30 запросов вашей ниши и прогоните по Вордстату. Смотрите на сумму длинного хвоста и на коммерческие формулировки.
2. Честно ответьте, стабильны ли продукт и позиционирование. Переписывали ли вы оффер и ICP за последние три месяца.
3. Сопоставьте с горизонтом: вам нужны лиды в ближайший месяц или вы строите канал на год вперед.
4. Наложите на матрицу ниже и примите решение.
Сведем все к короткой процедуре. Стоит ли вкладываться в SEO именно вам, решается по двум осям: есть ли спрос в поиске и стабилен ли продукт.
1. Соберите 20-30 запросов вашей ниши и прогоните по Вордстату. Смотрите на сумму длинного хвоста и на коммерческие формулировки.
2. Честно ответьте, стабильны ли продукт и позиционирование. Переписывали ли вы оффер и ICP за последние три месяца.
3. Сопоставьте с горизонтом: вам нужны лиды в ближайший месяц или вы строите канал на год вперед.
4. Наложите на матрицу ниже и примите решение.
Если попали в правый нижний квадрант, эта статья про вас: подписочному сервису пока не нужно SEO, и это нормально. Вернетесь к каналу, когда спрос подрастет, а продукт устоится. А чтобы не гадать на глаз, мы можем посмотреть ваш конкретный случай.
Узнаем, приносит ли вам SEO заявки или только трафик. На бесплатном созвоне 90-120 минут разберем, по каким запросам вас находят и покупают, откуда трафик у конкурентов и какие страницы реально вывести в топ за квартал.
Записаться на созвон по SEO Частые вопросы
Чаще нет. До product-market fit позиционирование меняется быстрее, чем страницы успевают набрать позиции, а спрос в поиске у молодой категории обычно еще не сформирован. Раньше окупятся контекст и аутрич.
Не обязательно. Их присутствие в топе говорит, что спрос по теме есть, это хорошая новость. Но решает другое: ваша стадия и горизонт. Можно зайти позже и обойти их, если сейчас лиды дешевле взять платным каналом.
Первые значимые визиты из поиска приходят через четыре-девять месяцев, ощутимый поток подписок позже. На длинном LTV подписки канал окупается хорошо, но только если вы можете выдержать этот разгон по бюджету и нервам.
На старте это не выбор между ними. Контекст приносит заявки сразу и проверяет спрос, SEO строит накопительный поток на перспективу. Логично начать с контекста, а SEO подключить, когда продукт стабилизируется.
Тогда SEO бесполезно: собирать нечего. Спрос в этом случае создают контентом, PR и заходом в нейросети, а поиск подключают, когда люди начнут гуглить вашу категорию.
Скорее всего, не в первую очередь. Когда ЛПР наперечет, до них быстрее и дешевле дойти аутричем и через отраслевые площадки. SEO имеет смысл позже, чтобы снизить зависимость от ручных продаж.
Да, и это правильный ход. Складывайте структуру сайта и ведите блог по одной-двум темам, в которых уверены. Когда спрос дозреет, у вас уже будут возрастные страницы вместо чистого листа.
Head of SEO и GEO в Сайткрафт
Отвечает за поисковое продвижение и присутствие в нейросетях для SaaS, онлайн-сервисов и платформ. Хотите узнать, что нейросети отвечают по вашей нише и кого советуют вместо вас, начните с аудита присутствия.
Об авторе
Ольга Павленко
Что почитать дальше по теме
