В таких условиях контекстная реклама не может ограничиваться только прямым спросом. Чтобы расти, необходимо работать с разными сценариями использования и уровнями готовности аудитории, а значит и подход должен быть шире, чем стандартный набор запросов.
Почему реклама не давала ростаКогда мы начали разбирать проект, сначала казалось, что проблема где-то на уровне точечных настроек: объявлений или отдельных запросов.
Но довольно быстро стало понятно: дело не в них. Ограничения были заложены в самой системе.
Рекламные кампании практически не развивались. Ранее гипотезы тестировались слабо, новые связки практически не запускались. В результате рекламные кампании не выходили за пределы уже найденных решений.
Семантика тоже была ограниченной – использовалась лишь небольшая часть потенциальных запросов (около 5%). При таком подходе реклама быстро охватывает весь доступный спрос и упирается в потолок. Дальше рост становится невозможным, даже если попросить клиента увеличить бюджет.
Структура кампаний также работала неэффективно и мешала масштабированию.
Иными словами, потенциал роста в системе был. Он просто не использовался.
Изменения, которые принесли результатМы довольно быстро поняли, что масштабировать систему, которая изначально ограничивает рост, невозможно. Поэтому вместо точечных «докруток» пересмотрели сам подход к работе с рекламой.
Фокус сместился с поддержания текущих результатов на поиск точек роста. Для этого мы заново посмотрели на систему целиком: структуру кампаний, принципы работы с семантикой и логику управления трафиком.
Одним из ключевых направлений стала работа с охватом. Мы вышли за пределы базового набора запросов и начали учитывать разные сценарии использования продукта.
Это позволило:
- расширить аудиторию;
- сохранить релевантность трафика;
- создать запас для дальнейшего роста.
Параллельно усилили управляемость рекламной системы: устранили внутренние пересечения, сделали структуру более прозрачной и сфокусировались на каналах, которые действительно влияют на результат.
Отдельное внимание уделили регулярной работе с гипотезами и аналитикой. Здесь важно было не разовое улучшение, а системный процесс:
- проверка гипотез;
- анализ данных;
- последовательное усиление эффективных решений.
Это позволило не просто получить рост, а сделать его управляемым.